way2themes

A ÚLTIMA

Mostrando postagens com marcador Filmes de Aventura. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Filmes de Aventura. Mostrar todas as postagens
Quem nunca ouviu falar da história bíblica "A Arca de Noé" não é mesmo? Todos conhecem, se não leram, com certeza já ouviu falar. Bom, um filme adaptado da história está em cartaz nos cinemas e eu fui vê-lo. De início eu fui na intenção de ver Emma Watson, Russel Crowe e Logan Lerman, atores que eu sou fã de carteirinha e cuja atuações são ótimas. Mas depois eu me interessei mais ainda por ser uma das histórias que eu mais gosto na Bíblia, e as poucas que li também, pois não sou muito de ser livros religiosos. Eu vi o filme e consegui usufruir da história em alguns pontos, em outros eu fiquei um pouco perdido por não lembrar muito sobre o que se passava na história. Antes de começar o post, eu li os capítulos da Bíblia que conta a história de Noé para poder relembrar e entender os pontos que eu fiquei perdido durante o filme. Para quem está interessado, leia Gênesis 6 ao 12.

Noé
Noah

Clique aqui para marcar "Noé" no Filmow

Na trama, em um mundo dominado pelo pecado, Noé recebe uma missão divina: construir uma arca para salvar toda a criação de Deus de um dilúvio. Um grupo de opositores a Noé, porém, tenta se apossar da Arca em nome da defesa da raça humana e, ao mesmo tempo, luta para cooptar para o seu lado Cam, o primogênito de Noé.


Antes de tudo, eu recomendo que se você está afim de ver esse filme, leia os capítulos que falam sobre a história de Noé, são poucas páginas e linhas, afim de te deixar mais apar da história durante o decorrer do filme. Para quem não é muito chegado em história bíblicas, o início do filme tem uma breve introdução do motivo de Deus estar mandando um dilúvio para cobrir a terra. Mostra o início de tudo, desde Adão e Eva até os tempos em que Noé vivia, tempos em que os homens estavam acabando com a terra e vivendo em perdição.

Noé era diferente, ele vivia em comunhão com Deus e então foi escolhido para construir uma arca e abrigar um macho e fêmea de cada espécia de animal que vivia na terra, todos os que voam, rastejam e andam. Nessa arca, além dos animais, iria abrigar Noé, sua esposa, filhos e noras.

Choveu durante 40 dias e 40 noites, e todos os que estavam fora da arca morreram afogados. Depois que o dilúvio, ou seja, a chuva parou, foi que a água começou a baixar. E então Noé e todos os seres vivos que estavam na arca saíram e começaram a construir uma nova vida.


Dei uma breve introdução à história de Noé e agora vou começar a avaliar todas as questões do filme para com a  história da Bíblia. De primeiro eu coloco em questão a produção, que você percebe que não é uma qualquer e sim uma enorme produção. Os capítulos da Bíblia são bem curtos, por isso você percebe que no filme eles dão ênfase não só na história de Noé como também mostrando a criação do mundo, Adão e Eva, o pecado, dentre outros pontos que o filme aborda. Se não tivesse todos esses pontos no filme, Noé seria chato e entediante, porém há pessoas que digam que "não via a hora para acabar", a verdade é que se você não está afim de ver um filme com contexto bíblico, não vá ao cinema! Mas é claro que alguns pontos do filme são invenções. Não são todos, mas alguns fatos são inventados para que o filme fique com um roteiro mais interessante ao espectador.


Na Bíblia, há um capítulo que diz que naqueles tempos existiam gigantes. Eu quando vi o filme fiquei um pouco perdido pois não havia lembrado do fato de ter criaturas gigantes na época de Noé. O contexto verdadeiro é que haviam humanos gigantes, altos e fortes e não criaturas. No filme esses gigantes são passados como guardiões de Deus, que foram uma vez mandados como meteoros e assim pousados na terra, viraram criaturas em formas de pedras. Essas criaturas, uma vez, foram pequenas luzes, ou até mesmo anjos, que iluminavam o Jardim do Édem e ajudavam Deus a dar luzes e sabedoria à Adão e Eva. 


Se formos analisar o contexto do filme, ele é mais classificado como uma nova visão da história de Noé, porque o filme como um todo não é tão bíblico assim. Retrata mais o drama de Noé e sua família quanto as atitudes de Deus para com eles. Mandamentos que Noé tinha que obedecer, pois era um homem sábio, mas eram mandamentos que só Noé entendia, sua família, em boa parte, achava loucura algumas atitudes. Ressaltando: Isso é retratado no filme. Porque até então na história da Bíblia esse drama familiar não é muito retratado.

Quanto aos efeitos especiais eu só tenho a dizer que são perfeitos. Infelizmente tinha esgotado a sala em 3D e acabei vendo a versão em 2D, e acredito que em terceira dimensão vale muito a pena. O filme ganha destaque nos efeitos dos animais indo à arca, nas visões de Noé e também no dilúvio. A arca eu achei um visual um tanto quanto esquisita ela ser quadrada e retangular, acho que não estamos acostumados com arcas em formato quadrangular. Porém da um contraste legal dos animais indo à arca e você percebe que não é algo muito tecnológico e sim racional, já que seria um formato que abrigaria todas as espécies sem problemas. As visões de Noé são, na minha opinião, uma das melhores partes. Transmite o que Deus está por fazer e então avisando Noé o que irá acontecer. Essas visões são contribuídas com sons que ganham mais realidade para a cena, cenas que me deixaram arrepiados. O terceiro e último destaque vai para a cena em que o dilúvio toma conta da terra, cena que também adere com a participação dos gigantes, já que eles ajudam Noé na construção da arca. Você percebe que a produção para essa cena foi de extrema cautela, pois eles estariam retratando o ponto clímax do filme, e em minha opinião a cena é repleta de efeitos criativos que contribuem para a beleza visual.


O elenco conta com astros de Hollywood, dentre eles temos: Russell Crowe como Noé. Um papel que eu achei bem diferente para o ator, mas que ele consegue interpretá-lo com muita sinceridade, pois você acaba confundindo o próprio papel com o ator e ficando com uma pequena raiva do Russell, já que algumas atitudes de Noé eram absurdas, porém precisas. Emma Watson interpreta Illa. Uma personagem que te conquista desde o primeiro momento em cena. Emma atua super bem, não só em Noé, como em todos os filmes que ela está fazendo depois da então eterna Saga Harry Potter. Ela ganhou uma chance de brilhar nos tapetes vermelhos da vida e com certeza já ganhou o dobro de fãs que já tinha. Logan Lerman interpreta Cam. Um jovem que tem da sua curiosidade seu ponto principal, por esse motivo é tido como o rebelde da família. Em partes eu entendo Cam. Ele é uma pessoa especuladora, gosta de respostas e não deixar as perguntas no ar. Por ser filho de Noé, era sempre ensinado a obedecer os mandamentos de Deus. Durante o decorrer do filme você percebe que Cam é um menino que está passando pela puberdade e então sabe que depois do dilúvio teria dificuldade em encontrar uma esposa e conseguir construir a sua própria família. Ele encontra uma menina para levar à arca e então torná-la sua esposa, mas algo terrível irá acontecer e tornar a sua relação com a de seu pai, algo aderido de muita raiva. Jennifer Connelly interpreta Naameh, esposa de Noé. Uma personagem que não fica avulsa no decorrer do filme e mostra toda garra, sabedoria e amor para com seus filhos e família. Algumas atitudes são tidas como de rebeldia para com Noé, mas é algo que faz ele refletir depois de algum tempo. Douglas Booth interpreta Sem, o filho mais velho de Noé e namorado de Illa. O personagem de Douglas é centrado e disposto a fazer de tudo para proteger sua amada. Ao contrário de Cam, Sem obedece à todos os mandamentos de Noé. Anthony Hopkins interpretá Matusalém. Um homem muito sábio e que ajuda Noé e sua família durante todo o filme.


Como eu disse, o filme vai além do que é relatado sobre Noé no livro de Gênesis. O diretor usou bastantes relatos registrados no Zohar, o livro central dos estudos kabbalísticos, o chamado "Livro do Esplendor", que desvendaria, segundo creem seus estudiosos, os segredos da Torá. Além disso, ele também inseriu alguns relatos sobre Noé inclusos nos textos da Gnose, uma das vertentes do cristianismo primitivo, que também se relaciona com a cultura grega. Resumindo, o filme não é só um relato sobre a história de Noé. Ao meu ver, a história foi utilizada como base, que logo depois, com relatos mais aprofundados, foram criados o enredo do filme. Em geral, o filme sobre Noé está gerando muita repercussão, principalmente pelos cristãos, porque não é tão fiel aos capítulos de Gênesis da Bíblia. 


Eu curti bastante o filme e espero que você curta também. Vá ao cinema que dá tempo, e se você quer se aprofundar mais nos detalhes, achei um post na página da Globo que fala sobre cada pedaço do filme detalhadamente, vale a pena acessar.

Bom, esse foi o post de hoje e espero vocês amanhã.
Até mais leitores!

XOXO
Depois de horas analisando o filme, reconheci inúmeros pontos positivos e negativos que o primeiro longa-metragem do herói Superman possui. Minha análise é baseada no box The Superman Motion Picture Anthology, que contém todos os filmes desde 1978 à 2006. No box você encontra duas versões do primeiro filme, a original e estendida. A partir dessas duas versões e mais alguns making ofs assistidos, minha análise pôde ser completada, afim de deixar o post perfeito para vocês.

A ideia de fazer o primeiro longa do Superman surgiu em 1973. Vários diretores como Guy Hamilton e roteiristas (Mario Puzo, David Newman, Leslie Newman e Robert Benton) estavam comprometidos com o projeto, antes do diretor Richard Donner ser contratado para a direção. Donner trouxe junto Tom Mankiewicz, para reescrever o roteiro, pois o original estava um pouco fraco, então Mankiewicz acabou sendo creditado como consultor criativo.

O filme teve um orçamento de US$ 55.000.000.00 milhões. 
Seu lucro foi de US$ 300.218.018.00 milhões.

Superman: O Filme
Superman

Clique aqui para marcar "Superman: O Filme" no Filmow

Jor-El, um renomado cientista, prevê a destruição do seu planeta e alerta o governo, que não lhe dá crédito. Assim, decide salvar seu filho, mandando-o para a Terra, onde terá superpoderes. Na Terra, ele usa o nome de Clark Kent, e já adulto e trabalhando como repórter em um jornal, não demonstra ter superpoderes, mas quando uma situação inesperada põe em risco a vida de Lois Lane, uma colega de trabalho, ele é obrigado a se revelar para o público, ficando conhecido popularmente como Superman. Descontente com o surgimento de um super-herói na cidade, Lex Luthor, um gênio do mal, o obriga a se desdobrar para evitar a morte de milhões de pessoas.



Gosto do início do filme por causa do garotinho lendo o gibi do Superman e dando introdução à história. Isso deixa mais realista, dando ênfase às raízes dos quadrinhos ao filme. E detalhe: O começo é uma gravação preta e branca em formato de tela quadrada, para que lembre as gravações da então série clássica de 1930. Série, que na época, era a única adaptação dos gibis para as telas. Depois que o garotinho dá a introdução do filme, começa a abertura com muitos efeitos brilhantes nos nomes dos atores, atrizes, diretor, roteiristas, etc.. Efeitos que exploram bastante o 3D, que para a época, era muito precário. Mas a maneira que eles colocam esses efeitos te dá uma sensação bem realista da terceira dimensão. O que realmente conta nessa abertura magnífica é a trilha sonora. Não sei você, mas quando escuto, arrepio dos pés à cabeça. Acho a trilha sonora do Superman a mais emocionante já feita. Pelo fato do personagem ser uma fantasia, te passa uma realidade que não existe. Mas afinal, não custa nada sonhar. (risos)


Se você é novato no assunto e não está entendendo o motivo do General Zod (Terence Stamp), Ursa (Sarah Douglas) e Non (Jack O'Halloran) estarem sendo condenados, não se preocupe. Embora demore um pouco para você saber o motivo detalhadamente, no último filme, "O Homem de Aço", é explicado certinho para quem não entendeu muito bem no "Superman: O Filme". Um ponto legal na cena em que Jor-El está no conselho perante aos três, é o efeito futurista criado para Krypton. Efeitos que foram criados antes da era digital, ou seja, inovador para o final dos anos 70 e dando início aos 80 com estilo. Agora, aqui entre nós, que objeto triangular é aquele que aprisiona os três para levarem para outra dimensão? É impossível você não rir. Numa boa, é o efeito mais sem noção do filme... Mas está valendo! (risos)

Em momentos você percebe algumas cenas com efeitos um pouco falsos, e algumas filmagens sendo feita em maquetes. Mas com o tempo eles conseguem disfarçar as cenas com proporções em escalas. Mas também não posso ser tão injusto com os efeitos. Por ser um filme do final dos anos 70, é considerado um marco para a tecnologia visual da época. Tanto que foi um dos recordes em bilheterias. 


Sabe a nave que leva o Superman para a Terra? Visual um tanto quanto estranho para um nave não acha? Bom, o visual dela melhora bastante no filme de 2006, "Superman: O Retorno". Mantendo o mesma aparência, porém, com muita tecnologia e modernismo. É visível a importância dos cristais para com o enredo do filme. Desde em Krypton, quanto na Terra, os cristais sempre acompanham Kal-El em sua jornada. Quando Krypton explode, você vê milhões de pontos verdes indicando partículas pequenas de kriptonitas. É um dos meus efeitos favoritos no filme.

O diálogo entre Jor-El (Marlon Brando) para com Superman ainda bebê é uma das cenas que te deixa vidrado. São tantas palavras bonitas ditas que você sente a emoção tomando conta dos seus sentidos. A fotografia e produção é inigualável. Mesmo que seja em um cenário todo branco ou em um campo de plantação de uma fazenda, por exemplo, são pequenos detalhes que completam toda magia do filme. As explosões do filme são bastante exploradas por fogos de artifícios, dando um show aos olhos de quem está assistindo.


Como eu disse no começo do post, eu tenho a versão original e a versão estendida do filme. Ambas são excelentes, porém para quem gosta de filmes detalhados, a versão estendida, como próprio nome já diz, é contida de mais cenas, cenas que são mais detalhadas do que a versão original.

Uma cena que eu gosto muito e que só contém na versão estendida, é a cena em que o Clark está correndo em alta velocidade, e uma menina vê ele pelo trem que está passando ao seu lado. Essa menina é a Lois Lane, colega de trabalho e mulher pelo qual Clark se apaixona anos depois. Uma curiosidade: Os pais de Lois que estão ao seu lado no trem são interpretados por Kirk Alyn e Noel Neill, atores que interpretaram o primeiro Superman e a primeira Lois na série original de 1930. Uma cena que também está contida apenas na versão estendida, é quando o Superman vai até o esconderijo do Lex. Antes dele entrar, Lex faz três passagens. Nessas passagens a primeira contém um monte de arma que atiram sem parar, uma que atira fogo para queimá-lo e outra para congelá-lo, mas nenhuma faz sequer um arranhão no Superman. Na versão original do filme não tem essa parte, o Superman nem passa por esses "desafios". Bom, são pequenos detalhes que fazem toda diferença.


No Daily Planet, quem comanda tudo é o Perry White (Jackie Cooper), um chefe que coloca ordem em tudo e em todos, mas que é alguém que se não tivesse no elenco, não seria legal. Um personagem que eu gosto bastante é o Jimmy Olsen (Marc McClure). Um rapaz engraçado, divertido e que é uma fofura. Confesso, tenho uma pequena quedinha por esses atores da década de 70 e 80 que passam gel e ficam com o cabelo lambido pro lado (risos)... Enfim... Vamos mudar de assunto senão acabo falando demais. (risos)

Na turma do Lex Luthor (Gene Hackman), além de planos diabólicos... Muitos risos estão garantidos. São tantas atitudes tapadas do seu ajudante Otis (Ned Beatty) que você vai rir sem parar. Mas a sensualidade da Ms. Teshmacher (Valerie Perrine) toma conta da cena, afinal, sempre tem que ter uma ajudante do Lex que ajuda o Superman... Sim, você ouviu certo. Parece que mulher nenhuma resiste aos encantos do homem de aço... Mas Lex não gosta muito disso... MS. TESHMAAAAAAACHER! (risos)


Falei de todos os atores e atrizes, mas não posso esquecer dos destaques do filme. Margot Kidder interpreta Lois Lane. Uma personagem persistente, corajosa, teimosa e muito observadora. Margot entra tanto no personagem que você não consegue identificar quando ela está atuando ou sendo ela mesma. A própria atriz disse no making of que ela ligou uma característica dela com Lois, que é a ambição. Colocou isso em prática para que a personagem ficasse mais realista possível. Confesso, às vezes fico com um pouco com raiva da Lois. Ela tem um príncipe ao lado dela, Clark, e só pensa no Superman. Mesmo sendo a mesma pessoa, o Clark se vê em muitos desafios de se revelar ou não para Lois, por conta até mesmo da pressão, da maneira que ela trata ele como Clark e ele como Superman, maneiras que são muito diferentes.

Christopher Reeve. Para mim o mais clássico dos clássicos, mesmo que Kirk Alyn fosse o Superman antes dele, para mim, Christopher foi e sempre será meu Superman favorito. Para conseguir o papel, que foi difícil pois o recusaram por conta do seu físico, teve que fazer muitos exercícios para entrar em forma e ficar o mais aparente possível com o Superman. Ele teve como foco, fazer um filme que atingisse gerações e gerações. No making of ele diz que o personagem Superman foi um desafio que ele quis fazer pois seria divertido, e que também queria fazer parte dessa geração de atores que interpretaram o herói. Para Christopher, Superman é um herói eterno. E que crianças que estavam vendo o filme (1978) pudessem mostrar aos seus filhos e netos a magia e felicidade que o herói transmite à quem o conhece.


Alguns pontos chatos em Superman: O Filme é que na hora em que o Superman está voando com Lois, ela cai do nada e começa a gritar, então ele vai lá e salva ela. Achei desnecessário. A cena estava tão bonita, envolvendo o casal, dai eles vão lá e colocam a Lois caindo e gritando, acabando com todo clima. Mas logo depois, narrativas da voz de Lois, como se fossem pensamentos da própria, começam a surgir, dizendo que o Superman está mexendo com os sentimentos dela. Achei legal e inspirador.

Tem alguns momentos ilógicos no filme, como o próprio voo dos dois. Aonde se viu Lois voar ao lado do Superman sendo segurada apenas pela mão? Se fosse algo lógico, ela voaria nas costas, ou em cima dos pés do Superman, algo que no filme de 2006, eles já arrumam. Outro momento nada a ver do filme é quando a Lois está presa em um buraco que não para de cair terra em cima dela, e detalhe, quando a câmera se distancia, você não vê terra alguma, apenas o buraco. Eita erro!


Alguns diálogos que são divertidos analisar:
"Nossa, mano!" "Com Licença." "Que roupa maneira." - Diálogo entre um pedestre para com Superman, elogiando a sua 'roupa maneira'.
"Calma moça, está salva." "Você me salvou?" "E quem salvou você?" - Diálogo entre Lois para Superman quando ele a salva caindo do terraço do Daily Planet.
"Mãe, um homem com um uniforme azul e vermelho acabou de salvar meu gato da árvore." "Já não falei para parar de contar mentirar?" - Diálogo entre uma garotinha para com a mãe. 
"Que Clark, bom." - Lois estava tão encantada com o Superman que nem prestou atenção no que Clark estava dizendo, e ao invés de dizer "Que bom, Clark." para disfarçar, acabou dizendo "Que Clark, bom." e piora tudo... Se bem que ela nem reparou que acabou piorando.
"Quer vinho?" "Não, obrigado. Nunca bebo quando voo." - Diálogo entre Lois e Superman no terraço. 
"Costa del Lex, Luthorville, Marina del Lex, Otisburgo..." "Otisburgo?" - Lex Luthor lendo o suposto novo nomes dos estados para Superman, quando se depara com um "Otisburgo" e que por sinal já olha para Otis, que se defende dizendo que a Ms. Teshmacher tem seu próprio pedaço de terra e ele não. 
Tantas frases divertidas que são dialogadas no filme... Garanto, você vai rir como nunca! 


O legal é ver algumas mudanças da série de 1930 para com o longa.
Antes, Kirk Alyn engrossava a voz quando mudava de Clark para Superman. Frases como "Para o alto e avante!" e "Parece um trabalho para o Superman." foram tiradas por ser frases de ação que todos saberiam que iria acontecer, sendo que não precisava ser ditas toda hora que ele iria fazê-la. 

O filme é de uma grande produção, isso não podemos negar. Que foi difícil filmar o primeiro longa-metragem do Superman, isso foi, mas no final, o resultado foi o conhecimento mundialmente, nada mal para um filme estreante do herói. Para finalizar o post eu quero destacar a cena final, não só do primeiro, como de todos os filmes contidos no The Superman Motion Picture Anthology. A cena finaliza o filme com o Superman sobrevoando a Terra. Essa mesma cena é repetida em todos os filmes com o Christopher Reeve, e logo depois copiada de uma maneira mais moderna, para com o Brandon Routh em Superman: O Retorno. 


Nota do Filme: 10 de 10


Superman: O Filme recebeu o Oscar de melhores efeitos visuais em 1979.
Em 1980 ganhou um Grammy na categoria de melhor trilha sonora.
E Christopher Reeve venceu na categoria de ator protagonista mais promissor na BAFTA (British Academy of Film and Television Arts).

E esse foi o post de hoje sobre o primeiro filme do Superman, Superman: O Filme.
Como a continuação possui a versão original e a versão do diretor (vou estar explicando melhor para vocês depois), vai ter dois posts sobre o segundo filme da franquia.
Te espero na quarta que vem... Com mais Superman! (risos)

XOXO
O Homem de Aço é um filme dos Estados Unidos dirigido por Zack Snyder e escrito por David S. Goyer. É baseado no personagem Superman da DC Comics e é um reboot da série cinematográfica Superman, mostrando a história de origem do personagem. O filme é estrelado por Henry Cavill como Clark Kent/Superman, com Amy Adams como Lois Lane, Michael Shannon como General Zod, Diane Lane como Martha Kent, Kevin Costner como Jonathan Kent, Laurence Fishburne como Perry White e Russell Crowe como Jor-El.

O Homem de Aço
Man of Steel
Nascido em Krypton, o pequeno Kal-El viveu pouco tempo em seu planeta natal. Percebendo que o planeta estava prestes a entrar em colapso, seu pai o envia ainda bebê em uma nave espacial, rumo ao planeta Terra, e levando com ele importantes informações de seu povo. Contrariado com tal atitude, o General Zod tenta impedir a iniciativa e acaba preso. Já em seu novo lar, a criança foi criada por Jonathan e Martha Kent, que passaram a chamá-lo de Clark. O tempo passa, seus poderes vão aparecendo e se tornando, de certa forma, um problema, porque isso evidencia que ele não é um ser humano. Já adulto, Clark se vê obrigado a buscar um certo isolamento porque não consegue resistir aos salvamentos das pessoas e sempre precisa sumir do mapa para não criar problemas para seus pais. Mas o terrível Zod conseguiu se libertar e descobriu seu paradeiro. Agora, a humanidade corre perigo e talvez tenha chegado a hora das pessoas conhecer a pessoa que ficou conhecida como Superman.




O desenvolvimento começou em 2008 quando a Waner Bros. começou a receber propostas de escritores de quadrinhos, roteiristas e diretores, optando por reiniciar a franquia. Uma decisão judicial em 2009 entregou os direitos da origem de Superman de volta para a família Jerry Siegel junto com o direito autoral. A decisão afirmava que a Waner não devia a família royalties adicionais dos filmes anteriores, porém se não começassem a produção um filme do personagem até 2011 então os espólios de Siegel e Joe Shuster poderiam processar o estúdio pelo lucro perdido por um filme não produzido. Christopher Nolan apresentou a ideia de Goyer durante a pré-produção de The Dark Knight Rises, com Snyder sendo contratado em outubro de 2010. As filmagens começaram em agosto de 2011 em West Chicago, Illinois, indo depois para Plano e Vancouver.


Man of Steel estreou em 14 de junho de 2013, se tornando um enorme sucesso de bilheteria apesar de uma recepção mista da crítica. Alguns críticos destacaram a narrativa do filme, as atuações, visuais e a reinvenção do personagem, enquanto outros criticaram seu ritmo e falta de desenvolvimento de personagens.


Como todos sabem, ou se não sabem vão ficar sabendo agora, sou um hiper fã do Superman. Mas só virei fã depois de ter visto esse filme, que foi como uma porta se abrir à minha frente. Não só virei fã da franquia por conta do ator, que aqui entre nós, é lindo demais; mas também por conta do herói. Homem de Ferro é um herói da Marvel que sou apaixonado, e com o Superman da DC Comics não foi diferente, já que gosto bastante do gênero de filmes com super heróis. Depois de ter visto O Homem de Aço, precisei pesquisar sobre o herói e já quis comprar todos os filmes e ficar por dentro de tudo que a franquia rendeu na cinematografia.


O filme contém aproximadamente 2h e 20m, mas é tão gostoso de ver que você nem percebe que é demorado. Contém cenas magníficas com efeitos deslumbrantes, atuações bem feitas e direção de Zack Snyder nem se fala, é perfeito em todos os detalhes. O desenvolvimento do filme é um pouco pacato, porém é um reboot, ganha características dos dois primeiros filmes estrelado pelo Christopher Reeve, por esse motivo, acabou ficando um pouco carregado demais nos detalhes. Os efeitos, foram criticados por serem desconstrutivos demais. Quando chega ao clímax do filme, a cidade de Nova Iorque é praticamente destruída pelo Superman e Zod, deixando assim os efeitos com muitas informações, como em 3D, ficou um pouco retorcido. O fato é que o vilão e mocinho contém os mesmos poderes. Tornando óbvio eles destruírem uma cidade, talvez um mundo inteiro, já que ambos possuem poderes avassaladores. Mesmo com essa crítica, eu ainda continuo achando o filme perfeito. Os atores, como já disse, são excelentes. Damos destaque à Henry Cavill, que arrasa no papel do Superman. 


Nos Estados Unidos, o filme conquistou a maior estreia do mês de junho na história do cinema, arrecadando mais de US$ 125 milhões, superando os US$ 110,3 milhões de Toy Story 3 em 2010. No Brasil, o filme acumulou R$ 12,5 milhões e 822 mil espectadores na pré-estreia e na primeira semana de exibição, liderando o ranking nacional. Em Portugal, a bilheteria também ficou no primeiro lugar, com mais de 13 milhões de euros na primeira semana. Em termos de bilheteria mundial, superou a marca de 500 milhões de dólares na sua terceira semana de exibição, ficando atrás apenas de Homem de Ferro 3 como filme mais rentável de 2013.

O orçamento do filme foi de US$ 225 milhões e teve um lucro de US$ 668.045.518 milhões.


Em 10 de junho de 2013, foi anunciado que o diretor Zack Snyder e o roteirista David S. Goyer voltariam para a sequência de O Homem de Aço, que está sendo rapidamente planejada pela Warner Bros.. No dia 20 de julho, foi confirmado pela Warner Bros., na Comic-Con 2013, que O Homem de Aço 2 terá a presença de Batman, que será interpretado por Ben Affleck, e também será lançado em 2015 e as filmagens estão marcadas para início de 2014. Zack Snyder voltará como diretor, David S. Goyer como roteirista e Christopher Nolan retorna, mas agora como produtor executivo.  


Desculpem os fãs de Batman, mas não gosto do herói e fiquei chateado que o filme vai contar com a participação do Cavaleiro das Trevas. Mas embora eu tenha ficado chateado e não gostado da ideia, vou assistir por conta do Superman e talvez, quem sabe, minha ideia sobre o Batman mude. E ai, ansioso para a continuação de Man of Steel?

Acesse o blog leitores atentos! clicando aqui.

XOXO
DreamWorks Animation está cada vez mais superando com suas animações. Depois de Como Treinar o Seu Dragão, eu fiquei muito fã das animações do estúdio e com esse último que eu vi eu só posso dizer que o filme é inteligente, divertido e de grande aprendizagem para as crianças.

As Aventuras de Peabody e Sherman
Mr. Peabody e Sherman

Sr. Peabody (Ty Burrell) é o cão mais inteligente do mundo. Após ganhar o prêmio Nobel e criar diversas invenções que ajudaram a humanidade, ele resolve adorar um bebê humano que encontrou abandonado na rua. Responsável por sua educação, Peabody constrói uma máquina do tempo para mostrar ao jovem Sherman (Max Charles) os fatos históricos estando presentes nele. Entretanto, um novo desafio se apresenta para Sherman quando ele, pela primeira vez, precisa ir à escola. Lá ele se torna alvo de provocações de Penny (Ariel Winter), com quem acaba brigando no pátio. Temendo perder a guarda do garoto, Peabody organiza um jantar em sua casa com Penny e seus pais. Só que mais uma vez a garota provoca Sherman, que acaba descumprindo a orientação do pai adotivo e lhe mostra a máquina do tempo. Não demora muito para que ambos viagem pelo tempo, causando diversos problemas.


A história do filme As Aventuras de Peabody e Sherman é encantadora e simplesmente divertida. Rob  Minkoff consegue dirigir os fatos do filme sem que ele não fique tedioso e chato, embora a história do filme, para algumas crianças, não se tornou tão agradável. Fui ver o filme nos cinemas e a sala estava cheia de crianças. O filme começou e foi um balde de informações, de acontecimentos como a Revolução Francesa, Guerra de Troia a personagens de Leonardo Da Vinci, Mona Lisa, Albert Einstein entre outros fantásticos personagens da história mundialmente. Por ser um filme infantil, eu senti que as crianças só prestavam atenção nas partes engraçadas e não absorvendo o tanto de informação que o filme transmitia. O roteiro é fantástico, nos faz aprender pequenos detalhes que não prestamos atenção, por exemplo, nas aulas de história. Por esse motivo, apenas algumas crianças conseguiram realmente entrar no objetivo que o filme estava passando, que é se divertindo aprendendo.


Os personagens são hilários. Um cachorro falante super inteligente chamado Peabody. Sherman um garoto divertido que tem sede por conhecimento. E uma menina chamada Penny, que é patricinha no estilo dona do colégio, que pratica bullying contra Sherman chamando-o de cachorro por ser adotado pelo Peabody. A história aborda inúmeros temas diferentes. Os principais são a prática do bullying, que nos colégios é sempre existente, deixando os alunos perturbados e ofendidos. O filme transpassa para as crianças o bullying de uma forma incrível, detalhando a reação de uma pessoa que pratica e a que sofre. E que no caso desse filme, a maneira que eles passam é totalmente real, no entanto, por ser um filme infantil, as palavras ditas não são tão pesadas, o que transmite a realidade do bullying na cena é as expressões de Sherman para com Penny.

Outro tema interessante é a adoção. Todos nós estamos acostumados a ver um ser humano adotar um cão e não percebemos que na maioria das vezes é o cão que nos adota. No filme ele passa esse fator de adoção do cão para com uma criança. Na hora de adotar um animal a pessoa vai escolher o animal que mais o agrada, que no caso é o animal que fica perto, dando carinho e pedindo amor. Já parou para avaliar que o cão te escolheu e a decisão final é apenas sua. É claro que na vida real um animal não fala, mas o filme passa uma realidade que poucas pessoas percebem. 


A qualidade de imagem do filme é ótima e o 3D é incrível. Com apenas 1 hora e 30 minutos de filme, As Aventuras de Peabody e Sherman é tão deliciosa de assistir que você nem percebe a hora passando. Diálogo entre 'pai e filho' de Peabody para Sherman é de se emocionar e avaliar que um filme bom de animação não precisa ser aquele que é só engraçado e divertido, mas aquele que te emociona, que faz você entrar no filme e viver a história junto com os personagens. O filme é tudo de bom e eu recomendo para os pais levarem seus filhos ao cinema e apresentar à eles um filme encantador com aprendizagens divertidas.


Clique aqui para marcar "As Aventuras de Peabody e Sherman" no Filmow

Quanto à Penny, a transformação de vilã para mocinha ocorre quando ela descobre o amor entre ela e Sherman. Vendo que a amizade que está crescendo entre eles é algo que supera tudo, até mesmo o preconceito que ela tinha por ele ser adotado e criado por um cão. Vocês vão se emocionar com o filme, isso eu garanto.

Espero que vocês tenham gostado do post, e até a próxima leitores!
Clique aqui para acessar o blog leitores atentos!

XOXO
Vou dedicar as sextas feiras para falar sobre os filmes que estão passando nos cinemas. Fui ver esses dias atrás Pompeia. Não estava criando muitas expectativas nem nada, apenas fui ver por ser o único filme no horário que eu poderia assistir. Sai da sala de cinema completamente apaixonado pela história e por outros fatores incrivelmente perfeitos que deixa o filme mais sensível sem perder a ação.

Pompeia
Pompeii

A aventura de época se ambienta antes e durante a erupção. No centro da trama, o escravo Milo (Kit Harrington) sonha em comprar sua liberdade e, assim, se casar com Cassia (Emily Browning), a filha de seu dono, Lucrécio (Jared Harris). O que Milo não sabe é que está sendo negociado com um senhor de escravos de Nápoles - e a jovem está prometida a um corrupto senador de Roma (Kiefer Sutherland). A missão de Milo é voltar a Pompeia e salvar Flavia e o gladiador, seu melhor amigo.


O legal desse filme é que ele tem uma linda história de amor e mesmo assim não perde a ação do filme. Não sabia nada sobre Pompeia, e fiquei fascinado com o desenrolar da história. Depois de vê-lo eu conclui comigo mesmo que esse filme pode ser um possível concorrente no Oscar 2015. 

Eu tenho em mente que ele pode concorrer pelos seguintes motivos: Trilha sonora magnífica; atores cumprindo seu papel com atuações incríveis; diretor está de parabéns, pois o filme segue uma ordem de cenas colocadas muito bem feitas; a imagem e os efeitos especiais são de cair o queixo, principalmente na parte em que o vulcão entra em erupção.


Os pontos negativos não é nem sobre o filme em si, é sobre o sentimento que você cria vendo Pompeia e que sai, digamos assim, um pouco desapontado. Não vou entrar em detalhes pois não quero entregar o filme à vocês, então sugiro que vejam o filme e comprovem vocês mesmos. Uma dica: Levar lenço de papel.

O 3D desse filme nos dá uma possibilidade maior de profundidade quando se trata em focar no interior do vulcão. Um ponto bastante positivo também e muito divertido é os objetos jogados a frente da tela que nos dá uma sensação de que está vindo em direção a nós. Quando começa a destruição de Pompeia o 3D da uma sensação enorme de que você está presenciando o acontecimento. Eu curti muito o filme e quero ele em Blu Ray 3D para ontem!


Clique aqui para marcar no Filmow

E esse foi o post de hoje. Para as pessoas que estavam em dúvida em ver ou não esse filme eu só ressalto que vale muito a pena. Um filme inteligente, informativo e simplesmente romântico sem perder o foco da história. Recomendo!

Acesse o blog leitores atentos! clicando aqui.

XOXO
Para entrar no embalo, resolvi nessa sexta falar novamente sobre Alice, porém sobre a nova adaptação feita em 2010 com a direção do meu ídolo inspirador, Tim Burton. Alice in Wonderland (Alice no País das Maravilhas), conhecido também como Tim Burton's Alice in Wonderland, um filme dirigido pelo Tim Burton e baseado no clássico Alice no País das Maravilhas, escrito por Lewis Carroll. O filme começou a ser gravado em 2008 e estreou em 2010. O filme se tornou a 15ª maior bilheteria da história do cinema.

O filme se passa 13 anos após a história original, com Alice já com 19 anos. O filme conta com um elenco magnífico: Mia Wasikowska como Alice, Johnny Depp como Chapeleiro Maluco, Helena Bonham Carter como Rainha Vermelha e Anne Hathaway como Rainha Branca. O filme já se torna perfeito por conta de ser dirigido pelo Tim Burton, dai eles já escolhem um elenco nota 1000 que de perfeito passa para extremamente espetacular, em modéstia parte. (Risos)

Na primeira semana de lançamento nos Estados Unidos o filme foi o mais assistido e que faturou no país. O longa arrecadou mais de US$ 116 milhões no final de semana de sua estreia. O filme também ganhou o título de maior estreia em 3D, superando a estreia do até então campeão global em bilheterias de todos os tempos, Avatar.

Alice no País das Maravilhas
Alice in Wonderland

Alice, agora aos 19 anos, está em uma festa da nobreza em Londres, onde vive, até que descobre que está prestes a ser pedida em casamento. Desesperada, ela foge seguindo um coelho branco, e vai parar no País das Maravilhas, um local que ela visitou quando tinha sete anos mas não se lembrava mais. Lá ela é novamente saudada pelo Coelho Branco, a Dormidongo, o Dodô, os gêmeos Tweedledee e Tweedledum e várias flores falantes, co caminho ainda encontram a Rainha de Copas e a Rainha Branca. Eles discutem sobre a sua identidade como "a verdadeira Alice"... Ela precisa provar a todos que é a verdadeira Alice matando o Jaguardarte, porém, Alice não se lembra de nada de seu passado no País das Maravilhas.


O filme arrecadou 1.024.299.904 bilhões de dólares em todo o mundo, segundo o site Box Office Mojo. Se tornando assim o segundo filme de maior sucesso em animação da história da Disney, o quinto mais rentável, o segundo filme de maior sucesso em animação de todos os tempos e a 12ª maior bilheteria da história do cinema. É o primeiro filme em animação a ultrapassar a marca de US$ 1 bilhão em bilheteria. No Japão o filme arrecadou 700 milhões de ienes, equivalente a 13 milhões de reais, mais que o dobro que Avatar em sua estreia no país.


Dois dias em cartaz nos cinemas brasileiros, foram suficientes para ficar na 1ª posição nas bilheterias do país, com uma arrecadação de R$ 10,5 milhões com um público de 876,7 mil expectadores superando o longa Avatar de James Cameron, com seus R$ 8 milhões no mesmo tempo em cartaz. Uma semana depois o filme ficou em segundo lugar no ranking, com um público de mais de 672,7 mil espectadores. O longa soma mais de R$ 42,9 milhões apenas nas bilheterias do Brasil.


No Oscar de 2011 o filme venceu como Melhor Direção de Arte e Melhor Figurino. Já na premiação da BAFTA Alice no País das Maravilhas venceu como Melhor Maquiagem e também como Melhor Figurino.

O filme possui um álbum de trilha sonora com várias músicas, dentre elas a principal é a de Avril Lavigne, chamada Alice que consta em seu álbum Goodbye Lullaby. Mas para frente eu falo sobre o álbum de trilha sonora do filme. Enquanto isso curta o vídeo clipe:


Em 6 de dezembro de 2012 a Walt Disney Pictures anunciou a sequência de Alice in Wonderland. Não foram reveladas informações sobre a nova história, mas Linda Woolverton já foi contratada para dar início ao roteiro. Os mesmos produtores do filme original vão trabalhar na sequência. Também surgiram dúvidas sobre a participação do Tim Burton na direção do filme, mas em 2010 ele disse que não pretendia participar se houvesse uma sequência, então o que resta é torcer para que ele mude de ideia. Ah, e fiquei sabendo também que a sequência do filme será adaptado da sequência do livro escrita pelo Lewis Carroll.


Clique aqui para marcar no Filmow

E esse foi o post dessa sexta feira. Se divirta vendo Alice no País das Maravilhas. 
Até a próxima leitores!

XOXO
O filme, em minha opinião, se tornou o melhor de 2014, pelo menos até agora. Achei a história ótima, mesmo não contendo muita mitologia, conseguiu me prender do começo ao fim. A atuação do Lutz no filme foi sensacional, saiu do convencional "vampiro" da Saga Crepúsculo e então ganhando sua identidade em um filme apenas dele. Os efeitos são magníficos e o 3D é espetacular. Uma pena os críticos especializados não terem gostado muito do filme, eu particularmente adorei e com certeza vou querer ele na minha estante. Enfim, eu recomendo muito que você assista e vibre com o filme, que eu achei que uma hora e quarenta foi pouco! 

Hércules / The Legend of Hercules

A trama enfoca a história de amor entre o filho de Zeus e a princesa mortal de Creta, prometida para o irmão mais velho do semideus. Após serem enganados por um maléfico rei, Hércules e o capitão são vendidos como escravos e devem lutar lado a lado para retomar sua liberdade.



Para muitos a expectativa é ver a origem de Hércules e assim encontrar no filme muita mitologia envolvida. Não que o filme não mostre de onde que Hércules nasceu, ou que não seja mitológico, ele apenas é mais focado em uma história de amor, deixando um pouco de lado alguns fatos como a biografia do herói em si. É claro que o filme não muda totalmente de rotina, segue um enredo bem seguro e confiável, muitos fatores, por exemplo na arquitetura, maneira de agir, roupas dentre outros, são extremamente bem planejados no filme.


Hércules consegue te prender e te deixar ansioso para o que irá acontecer nos próximos minutos de filme. Um pequeno defeito... uma hora e quarenta é pouco! Acho que teria que aproximar ai pelas uma e cinquenta ou duas. Mas o filme consegue te manter informado e não saindo do roteiro durante todos os minutos. Gostei por isso; o filme começou com um propósito e foi focado nesse até o final, sem restrições e bla bla bla durante o filme.

Para quem não sabe o filme é estreado pelo Kellan Lutz que fez o Emmet em toda Saga Crepúsculo. Hércules foi sendo desenvolvido desde 2007 e o orçamento para a produção foi de US$ 70 milhões. O roteiro é escrito por Sean Hood, o mesmo que escreveu Conan, o Bárbado (2011).


Fecho o post dizendo que vale todos os minutos de filme em 3D; dá uma pequena sensação de que o corpo dessa criatura de Deus está bem próxima a ti. (risos) Mas focando no filme... Ele é ótimo, pelo menos eu gostei, então vá ver e depois me diga o que achou. Até a próxima leitores!

XOXO
Eu vi esse filme esses dias e me dei conta de que deveria ter visto muito antes, de preferência quando estava passando nos cinemas. O filme é fantástico, bem bolado e os efeitos são surpreendentes. Para quem gosta dos contos de fadas numa nova versão, vai adorar o filme.

João e Maria: Caçadores de Bruxas
Hansel and Gretel: Witch Hunters

15 anos após o traumático incidente envolvendo uma casa feita de doces, João e Maria formam uma dupla de impecáveis caçadores de bruxas, que migram pelo mundo procurando e matando tais seres malignos. Porém, ao se depararem com o que parecia ser apenas mais uma investigação, os irmãos se vêm encurralados por lembranças de um passado doloroso.


O filme é ação do começo ao fim, ao contrário do filme Frankeinsten: Entre Anjos e Demônios que também é bem agitado, porém a maneira que eles colocaram as cenas acabou deixando o filme um pouco chato, João e Maria: Caçadores de Bruxas é diferente, bem bolado e as cenas de ação que são muitas foram bem colocadas durante o filme e posso te dizer que não me arrependi de ter visto. Só sei de uma coisa: Quero esse filme em Blu-Ray 3D!


Se tornou o filme mais visto em seu primeiro fim de semana. Nos dias 26 e 27 de janeiro o filme arrecadou cerca de R$ 8,5 milhões. Baseado no clássico conto de fadas dos Irmãos Grimm "João e Maria", o filme é dirigido por Tommy Wirkola e estrelado por Jeremy Renner como João e Gemma Artenton como Maria. O elenco também é formado  por Famke Janssen, Peter Stormare, Derek Mears e Thomas Mann.


Clique aqui para marcar no Filmow

É um filme para se divertir e se sentir leve, mesmo com tantas bruxas horrorosas é possível sim se sentir leve vendo. Eu não sei vocês, mas quando estou nervoso o que me faz ficar tranquilo é ver um filme com muito sangue, de preferência Pânico que você vê aqueles burros que sempre vão para o lado errado e acabam morrendo, mas enfim, super recomendo João e Maria e com certeza é um dos melhores de 2013.

XOXO